เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคมผลิตภัณฑ์ใหม่ปรากฏบนชั้นวางของร้านขายของชำทั่วประเทศ: โอรีโอ Thins .
Nabisco มีชื่อเสียงในเรื่องการเปลี่ยนคุกกี้รสโปรดของนม ไม่ว่าจะเป็นครีมรสแตงโม (ew) มินิโอรีโอหรือพันธุ์ Double Stuf ที่เราชื่นชอบ บริษัท จะหาวิธีใหม่ในการลองอัตราส่วนและรสชาติที่ผสมผสานกันอยู่เสมอ
จาระบีในกระทะด้วยน้ำมันมะกอกได้ไหม
แต่คราวนี้ Nabisco สร้างไฟล์ ทินเนอร์ คุกกี้. ทำไม?
ได้รับความอนุเคราะห์จาก oreo.com
ตามบรรจุภัณฑ์ Oreo Thins นั้น“ บางกรอบและดูหรูหราเหมือนต้นฉบับ” ด้วยแคลอรี่ที่น้อยลงและปริมาณการเติมเท่าเดิม Nabisco จึงพยายามทำตลาดโอรีโอใหม่ให้กับกลุ่มคนที่เป็นผู้ใหญ่และใส่ใจสุขภาพมากขึ้น
ดังนั้นเราจึงไม่เชื่อและอยากรู้อยากเห็น มี เพื่อลองใช้
ภาพถ่ายโดย Megan Prendergast
ก่อนอื่นให้ฉันให้ข้อมูลทางโภชนาการที่ฉันรู้ว่าคุณอยากได้ยินจริงๆ:
โอรีโอดั้งเดิม: ขนาดให้บริการ: 3 - 160 แคลอรี่ไขมันทั้งหมด 7g ไขมันอิ่มตัว 2g น้ำตาล 14g ส่วนผสมสามอย่างแรก: แป้งที่ไม่ผ่านการฟอกน้ำตาลน้ำตาลปาล์มและ / หรือน้ำมันคาโนลา
โอรีโอ Thins: ขนาดให้บริการ: 4 - 140 แคลอรี่ไขมันทั้งหมด 6g ไขมันอิ่มตัว 2g น้ำตาล 12g ส่วนผสมสามอย่างแรก: น้ำตาลแป้งที่ไม่ได้ฟอกสีน้ำมันปาล์ม
ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วการอ้างว่ามีแคลอรี่น้อยใน Oreo Thins นั้นเป็นความจริง โอรีโอดั้งเดิมหนึ่งชิ้นมี 53.33 แคลอรี่ในขณะที่โอรีโอทินมี 35 แคลอรี่ อีกสองอย่างมีค่าใกล้เคียงกันยกเว้น Mint Oreo ดั้งเดิมมี 140 แคลอรี่สำหรับคุกกี้ 2 ชิ้นและ 140 แคลอรี่สำหรับ 4 Mint Oreo Thins
ไดเนอร์สขับรถเข้าไปและดำน้ำในสถานที่คอนเนตทิคัต
ภาพถ่ายโดย Megan Prendergast
แต่ขอให้เป็นเรื่องจริงเราไม่ได้กินโอรีโอเพราะมันดีต่อสุขภาพเรากินเพราะมันอร่อย และเมื่อ Nabisco บอกเราว่าพวกเขากำลังลดขนาดคุกกี้โปรดของเราเราก็ตกใจ
แต่ไม่ต้องกังวลเราได้ลิ้มรสและเปรียบเทียบดังนั้นคุณจึงไม่จำเป็นต้องทำ นี่คือสิ่งที่เราคิด:
โอรีโอดั้งเดิมเทียบกับโอรีโอทิน
ภาพถ่ายโดย Megan Prendergast
“ ส่วนบางนั้นแยกออกจากกันได้ยากมากเมื่อเทียบกับต้นฉบับ”
“ Thins ก็เหมือนกับการกินโอรีโอครึ่งหนึ่งซึ่งเกือบจะดีกว่าในแบบนั้น”
“ ไม่ใช่การต่อสู้ตามปกติในการกัดโอรีโอทิน ฉันคิดว่าฉันจะบ้าไปแล้ว แต่ฉันไม่ได้เป็นอย่างนั้น ไม่เลว.'
“ แข็งแกร่งกว่าที่ฉันคิดไว้มากตอนที่ฉันพยายามจะเปิดมัน”
“ มันบางมาก แต่ฉันชอบแบบเดิมมากกว่า”
สิ่งที่ดีต่อสุขภาพสำหรับใส่เบเกิล
Golden Oreo กับ Golden Oreo Thin
ภาพถ่ายโดย Megan Prendergast
“ มันกรอบ! รสชาติเหมือนเค้กชิ้นเล็ก ๆ ”
“ อัตราส่วนของคุกกี้ต่อครีมนั้นดีสำหรับ Golden Thins”
“ สีทองมีรสชาติเหมือนกันทุกประการส่วนทินนั้นบางกว่าเท่านั้น”
“ ฉันชอบมันเหมือนกับโอรีโออีกครึ่งหนึ่ง”
“ ฉันชอบตัวหนาดีกว่า”
Mint Oreo กับ Mint Oreo Thin
ภาพถ่ายโดย Megan Prendergast
“ รสชาติเหล่านี้เหมือนเหรียญกษาปณ์แปลก ๆ ”
“ มิ้นต์เป็นของปลอม - มันหวานเกินไป แต่ฉันชอบที่มันมีไอซิ่งน้อยกว่า”
“ รสชาติเหมือนทินต์มิ้นต์มากขึ้นแถมยังมีคุกกี้และครีมอีกด้วย”
“ ใครต้องการ Thin Mints เมื่อคุณมี Mint Thins ได้? แม้ว่ารสที่ค้างอยู่ในคอจะค่อนข้างแย่…”
“ มิ้นต์น้อยกว่า Mint Oreo และมีคุกกี้มากกว่าไส้ซึ่งก็ไม่เลว”
Dunkability
ภาพถ่ายโดย Megan Prendergast
ใช่นั่นคือคำ อาจจะไม่ใช่ แต่เรากำลังใช้มันอยู่
“ ฉันชอบ dunked แบบเดิมดีกว่า คุกกี้ช่วยกักเก็บน้ำนมได้มากขึ้น”
“ ดีกว่าที่จะจุ่มคนหนาแน่นอน”
“ เสียรสชาติเมื่อจุ่มทินส์ ไม่สามารถจุ่มได้มากนัก”
“ ไม่แนะนำให้จุ่มสิ่งเหล่านี้ - จุ่ม Double Stuf เท่านั้น”
“ กุญแจสำคัญในการทดสอบ Dunk คือถ้าคุกกี้จำนวนมากละลายในปากของคุณและฉันรู้สึกว่า Thins ไม่บรรลุเป้าหมายนั้นจริงๆ ฉันค่อนข้างจะจุ่มแบบธรรมดาสำหรับการละลายนั้น”
โดยรวม
ภาพถ่ายโดย Megan Prendergast
เบียร์ที่ดีต่อสุขภาพที่สุดในการดื่มคืออะไร
โอรีออสดั้งเดิมนั้นแยกออกจากกันได้ง่ายกว่ามาก แต่เรารู้สึกว่าเมื่อเรากัดเข้าไปพวกมันมีแนวโน้มที่จะหลุดออกจากกันมากกว่าที่เป็นอยู่ เราชอบที่ Thins เป็นเวเฟอร์ที่บางกว่าเพราะมีอัตราส่วนของคุกกี้ต่อครีมที่ดีกว่าทำให้มีโอกาสที่จะแตกในมือของเราน้อยลง
เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณสนใจครีมทางออกที่ดีที่สุดคือใช้ Oreos ดั้งเดิมหรือ Double Stuf แม้ว่า Thins จะอ้างว่ามีครีมในปริมาณเท่ากัน แต่เราก็ไม่เห็นมัน
บทสรุปสุดท้ายที่เป็นตัวหนา: เราชอบ Oreo Thins ดีกว่าแบบดั้งเดิมจริงๆ . เราอาจจะ (อ่าน: แน่นอน) กินทั้งห่อในครั้งเดียว ไม่เชื่อเรา? ไปลองเลย # คุ้ม
ภาพถ่ายโดย Megan Prendergast
